- Köszönetek: 840
geotigris9 írta:
bontottcsirke írta:
AtuqShaman írta: Bontottcsirke, te veletlen nem a kormanynal dolgozol?
"...de a statisztikad azt mutatja, hogy...akkor az ugy is van..."
Tudod, az elmelet es a gyakorlat elmeletileg ugyan az. De a gyakorlatban teljesen elternek egymastol. Es ezt nem viccnek szantam.
Az kéne még
Ne keverd ezt a statisztikát egy olyannal amikor megkérdeznek 500 random embert és csak azoknak a véleménye alkotja az eredményt. Ebben MINDEN meccs benne van és emiatt igenis meg lehet állapítani sok mindent belőle.
Akkor keverjük hozzá a pénzt nem hiszem, hogy valakinek ugyan olyan lenne a statisztikája, ha folyamat tolja a lét a játékba prémium fogyóeszközöket használ fel van zászlózva mint egy karácsonyfa a hajója és extrán skilles a kapitánya. Ha ezeket összevetjük azzal aki nem tud vagy nem akar lóvét belerakni a játékba akkor az rosszabb játékos mert a statisztika azt mutatja, mert fent említett dolgokat nem használ stb. ?
Modokról nem is beszélve meg az egyéb dolgokról szuper prémium hajókról, nem kicsit árnyalt az a statisztikai kép. Lehet csak random csatában csak szakasszal megy .... ja hogy ezt nem írj a statisztika!
Ezt is meg lehet nézni....Lehet csak random csatában csak szakasszal megy .... ja hogy ezt nem írj a statisztika!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
bontottcsirke írta:
geotigris9 írta:
bontottcsirke írta:
AtuqShaman írta: Bontottcsirke, te veletlen nem a kormanynal dolgozol?
"...de a statisztikad azt mutatja, hogy...akkor az ugy is van..."
Tudod, az elmelet es a gyakorlat elmeletileg ugyan az. De a gyakorlatban teljesen elternek egymastol. Es ezt nem viccnek szantam.
Az kéne még
Ne keverd ezt a statisztikát egy olyannal amikor megkérdeznek 500 random embert és csak azoknak a véleménye alkotja az eredményt. Ebben MINDEN meccs benne van és emiatt igenis meg lehet állapítani sok mindent belőle.
Akkor keverjük hozzá a pénzt nem hiszem, hogy valakinek ugyan olyan lenne a statisztikája, ha folyamat tolja a lét a játékba prémium fogyóeszközöket használ fel van zászlózva mint egy karácsonyfa a hajója és extrán skilles a kapitánya. Ha ezeket összevetjük azzal aki nem tud vagy nem akar lóvét belerakni a játékba akkor az rosszabb játékos mert a statisztika azt mutatja, mert fent említett dolgokat nem használ stb. ?
Modokról nem is beszélve meg az egyéb dolgokról szuper prémium hajókról, nem kicsit árnyalt az a statisztikai kép. Lehet csak random csatában csak szakasszal megy .... ja hogy ezt nem írj a statisztika!
1. pénz ne vegyük ide mert játéktudást nem lehet venni. Aki full rossz az akármilyen prémiumhajóval is full rossz marad
2. fogyóeszközhöz, zászlóhoz, festéshez nem kell pénz....... aztán hogy használja-e valaki vagy nem az egyéni döntés kérdése.
3.Ezt is meg lehet nézni....Lehet csak random csatában csak szakasszal megy .... ja hogy ezt nem írj a statisztika!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
AtuqShaman írta: Engem az erdekel akkor ott hogy teljesit ahhoz mertan ami rajta mulik.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
pgergo77 írta:
GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Tisztelt Uram.
Ezt a Chapajev dolgot a megnövelt radar használati idővel kicsit gondoljuk át. Kérlek.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
bontottcsirke írta:
pgergo77 írta:
GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Tisztelt Uram.
Ezt a Chapajev dolgot a megnövelt radar használati idővel kicsit gondoljuk át. Kérlek.
Csak nem erre gondolsz?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.