Submarine

  • Lord
  • Látogató
  • Látogató
4 éve 5 hónapja #64099 Írta: Lord
Lord válaszolt a következő témában: Submarine
Nem mondok ellent magamnak, azt írtam, hogy mekkora jelentőséggel bírnak a rombolók, ezért vadászom őket de a játékosok többsége egy ostoba fasz, ezért a radaros cirkálók sem lövik azt a nyomorult dd-t, mert leszarják. A legtöbb játékos nincs tisztában a "kő-papír-olló" elvvel, mi lenne az alap feladatuk és hogyan tudják azt rendesen elvégezni. Nincs semmi összhang és senkit nem érdekel a másik, ezért is szarok a csaták és a tengeralattjáró emiatt csak rontana rajta a randomban a véleményem szerint.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 5 hónapja #64106 Írta: Rolesz81
Rolesz81 válaszolt a következő témában: Submarine
Azért szarok a csaták mert nem veszi számításba az MM a játékosok Personal Rating pontját. Ha ezt tenné, akkor nem fordulna elő túl gyakran az 5-6 perces csata jelensége. Valamiért a WG ezt szándékosan nem építi be a játékaiba. Biztos megvan az oka, de sosem fogok rájönni.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 5 hónapja - 4 éve 5 hónapja #64107 Írta: Andurin77
Andurin77 válaszolt a következő témában: Submarine
Lassan mindenki hozzáfér a tengó teszteléshez.

Mondjuk ez a csata nekem nem tetszett.

Értem én, hogy a Das boot film után kell menni és úgy játszani.Én is előhalásztam a filmet és megnéztem előtte. Viszont ilyen közel menni és úgy torpedózni, szerintem nem szerencsés dolog.

Gondolom, még szokni kell az akusztikus torpedók használatát.

A videó hozzászólásai viszont tetszettek.



Mindenképpen szükséges, hogy mind a csatahajók, nehéz cirkálók, mind pedig a hordozók tudjanak ellenlépéseket tenni a tengeralattjárók ellen.

Ha már behozták ezt az életszerűtlen akusztikus célzást. Víz alatt, kilóméterekről célzunk szemmel, csak azért, hogy akusztikusan rávezessük a torpedót. Ezt valaki ép ésszel végig gondolta a WG fejlesztői közül? Akkor lehetne valami hasonló életszerűtlen megoldás a csatahajók részére is és persze a nehéz cirkálóknak is.

Kevésbé életszerűtlen, hogy a hordozó bombázó raja meg fel van szerelve vizibombákkal. Amit nem kell előre felszerelni, meg kiválasztani, hanem ott van a raj menüjében. Jó nagy késleltetéssel és csak a bombázó rajon. A nagy késleltetés meg azért kell, hogy ne csapdossák ki fél perc alatt a tengókat. Olyasmire gondolok, mint a fogyóeszköz vadászgép. Ott van a menüben, fel lehet használni, de legközelebb csak percek múlva.

Vagy ha már itt tartunk az ötleteléssel, szinte minden nagyobb hajónak van hidroplán a fedélzetén. Használjuk, vagyis fel lehessen használni olyan módon is, hogy megjelöljük neki a bugy-bugy helyét (értsd. ahol sejtik és jelölik hogy tengó van a mélyben) és felküldjük a hidroplánt, szórja meg azt a helyet vizi bombákkal. Persze kell balanszírozás, hogy egyik oldal se legyen túl erős, vagy túl pontos, de megnyugodna a csatahajós lelke is, hogy nem letolt gatyával várja a tengó támadását.
Fülelő eszköz legyen minden hajón, hogy ha egyedül marad, akkor is tudjon érzékelni, vagyis legyen jelölve a tengó helye. A hidroplánokat meg lehet küldözgetni. Elébb utóbb csak el fogy a tengó odalent.

Tudom, hülyén hangzik így leírva, de szerintem nem nagyobb hülyeség, mint az optikai célzás a mélyben ... akusztikus torpedóknak.

Szerk.: Még valami eszembe ötlött közben. Bizonyára láttátok, ahogyan a csatahajó egyetlen katapultjáról "özönlik" elő a sok hidroplán, holott egyetlen egy darab van a katapultra téve, meg talán van még egy-kettő tartalékban, szétszerelve.
Mi lenne, ha nem lenne ennyiféle hidroplán? Ahogyan a fogyóeszközöket is összevonták, legyen összevonva a hidroplán is.
Arra gondolok, hogy egyetlen típus legyen. Mivel így is szopatva vannak a csatahajósok, az aktív idejük legyen annyi mint a felderítő gépeknek, de:
- ha elleséges repülők közelednek, akkor támadják meg őket
- ha az őrjáratozási zónában felderítenek tengót, támadják meg bombákkal, rakétákkal, plüsmackókkal, bármivel.
- ha támadásra kerül sor, támadás végeztével térjenek vissza a hajóra.

Igen, minden funkció utána leáll egy időre. Az újra felhasználási időt lehetne kicsit balanszírozni, de a csatahajónak nem kéne azon agyalkodnia, hogy milyen hidroplánt válasszon indulás előtt. Egy féle van, ami minden feladatot ellát. Felderít (tüzelési hatótávot növel ), levadássza a támadó repülő rajt, felderít és megtámad ellenséges tengeralattjárókat.

Odáig már nem megyek el a dologban, hogy ha a csatahajók másodlagos fegyverzete automatikus, akár lehetne a hidroplán fogyóeszköz is az. Úgy működne, mint a hordozók vadászfedezete.

Tudom, a távolság növelése miatt nem volna célszerű, mert csak akkor kellene felhasználni, mikor tényleg kell. Viszont csak ötletelek.
Utolsó szerkesztés: 4 éve 5 hónapja Andurin77 által.
A következő felhasználók mondtak köszönetet: leopardusz, Luperator, Lord

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 5 hónapja #64112 Írta: leopardusz
leopardusz válaszolt a következő témában: Submarine
Jó ötlet h a hidroplánok derithessék a tengót és tehessenek is ellene.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 5 hónapja #64117 Írta: Groszfater
Groszfater válaszolt a következő témában: Submarine
Nem értem.... Ma már cca 200.000 tonnát elsüllyesztettem az U-boottal. Hol van a Lovagkereszt Tölgyfalombokkal?
A következő felhasználók mondtak köszönetet: Szete58

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 5 hónapja - 4 éve 5 hónapja #64118 Írta: Groszfater
Groszfater válaszolt a következő témában: Submarine
Ma a legérdekesebb élményem:
3 bázis foglalásunk volt, tehát mindenképpen win. Egyedül maradtam U-boottal az ellen hordozójával, aki a MAP túloldalán volt, tehát felesleges lett volna elindulni érte. Úgy döntöttem, foglalom a negyedik bázist is. 6 percig kergetőztem a rakétás és bombás raj ellen, hol merültem (nincs foglalás), hol forgolódtam. Nagy szerencsével túléltem, de a légierő így is veszélyes a tengókra...
Utolsó szerkesztés: 4 éve 5 hónapja Groszfater által.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.231 másodperc

Fórum hozzászólások

  • Nincs üzenet

Please publish modules in offcanvas position.

Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.