FALIÚJSÁG! NA MI ÚJSÁG[?]

És legyen a játék neve World of Warships helyett Torpedo!

Kedves vonKurz!

Szerintem felesleges folytatni a dolgot, mivel nincs értelme. Kicsit azt érzem, hogy amit más felhoz, az szerinted hülyeség, de amit Te, az a realitás. Nos szerintem nem így van. 1300 fölötti csatáim száma közel 75%-a csatahajóval volt. Szóval én tudom mit érzek, látok és tapasztalok.

De ha szerinted az jó, ha a csatahajókat egyfolytában nerfelik, akkor oké. Ha szerinted az korrekt, amikor egy DD szétszed a 130-as lövegével egy BB-, akkor oké. Nincs több kérdésem. Szerencsére a következő verzióváltásnál ismét nerfelik a csatahajót. Buffot kap a romboló és a hab a tortán: nerfelik a romboló legnagyobb ellenségét a cirkálókat is.

Igazad van! Ez így tökéletes! Az a legjobb, hogy ha nincs cirkáló a közelben, akkor a romboló úgy öli meg a csatahajót, hogy közben telefonál és szotyizik. Ha nem, akkor bamba a DD irányítója. Igen. Ezt átültettem a csatahajós indoklásaidból. De majd ha lesz időm, elkezdem sajnálni a rombolóval játszókat, mert nekik a legnehezebb. Hiszen Nekik van 1 (max 2, az ágtól függően)igazi ellenfele, míg a csatahajósnak 4! Szinte ugyan az. Nem igaz?

Doktoruur írta: Kedves vonKurz!

Szerintem felesleges folytatni a dolgot, mivel nincs értelme. Kicsit azt érzem, hogy amit más felhoz, az szerinted hülyeség, de amit Te, az a realitás. Nos szerintem nem így van. 1300 fölötti csatáim száma közel 75%-a csatahajóval volt. Szóval én tudom mit érzek, látok és tapasztalok.

ez igaz, csakhogy pont ez a problémám, hogy nem tapasztalod meg hány sikertelen torpedóindítás kell hozzá, mire végre bekap néhányat az a csatahajó. mondjuk sokkal jobb vagy mint a frocsogo gyerek, te legalabb az egyik oldalát ismered

azt mondjátok könnyed sétagalopp rombolóval játszani, és teszitek ezt ugy, hogy sosem probaltatok. én mivel probaltam már soxor, tudom hogy nem igy van.
ha tényleg 1-1 a szituácio, és van elég helye a csatahajonak, nyilvan szigetek kozt más a szitu, akkor k-va nehéz csatahajot olni, sebezni lehet persze, sebezni lehet, csak a sebzes önmagában semmire nem elég...
ámen

már csak pár kill kellene az Izyaslavval az utolsó 5 gyöngyhöz, de vért izzadok
a 2-3x kill nálam elég ritkaság bár jól mutat az örömködőben, most zsinórban szívok... alig van eredmény, bár legalább pár tűz itt is akad.
szóval nem könnyű a rombolóval, de amikor sikerül, az tényleg nagy bosszúság a BB-nek, dehát ilyen az élet. ennél többször fordul elő egyelőre, hogy épp a torpedó kilövése előtt 1mp-el adja be az utolsót, az ujjam pedig már szétment a kerülegetéstől. sajna a torpedóhoz a rombolónak oldalt kell fordulni, és ilyenkor gyakran bekap az ember némi gránátot

vonKurz írta: ...
ha tényleg 1-1 a szituácio, és van elég helye a csatahajonak, nyilvan szigetek kozt más a szitu, akkor k-va nehéz csatahajot olni, sebezni lehet persze, sebezni lehet, csak a sebzes önmagában semmire nem elég...
ámen

Üdv!

Nem igazán kívánok beleszólni a vitába, de ha megengeditek, elmondom a véleményem.
Mint BB-játékos, sajnos, egyet kell, hogy értsek vonKurz-al bizonyos dolgokban.
Valóban nem egyszerű jól játszani egy DD-vel, csakhogy a DD-nek, van egy hatalmas előnye a csatahajóval szemben. (persze számos hátránnyal egyetemben)
Mégpedig az, hogy sok esetben, legalább egy fegyverét úgy tudja használni, hogy a csatahajó még csak nem is látja Öt.
Abban azt hiszem mindannyian egyetértünk, hogy egy láthatatlan ellenfél ellen, enyhén szólva is, őrjítő harcolni, hiszen nem tudjuk viszonozni a tüzet. (Lásd: Amerikai katonák Vietnámban...)

Arra a kérdésre, pedig, hogy a sebzés önmagában nem elég, azt mondhatom, hogy igaz ez a csatahajókra is...
Értem, ezt arra a szituációra, amikor egy viszonylag közel lévő rombolót szeretnék a BB-vel kilőni, mielőtt az elengedhetné a csomagokat, de egy szalvoból, jó esetben 2-3 találat után, sem tűnik el a DD életének a fele. Ezek után szinte garantált, hogy
jönnek a torpedók, amik ugyan ebből a távolságból (még ha csak ugyan akkora találati aránnyal is mint a BB-é) arányaiban sokkal nagyobb sebzést osztanak ki. Ugyanis, a torpedók nagy százaléka a BB-nél sokkal nagyobb valószínűséggel okoz cicit (de legalább heavy demage-t) mint egy hasonló BB lövedék. És akkor még nem is számoltam hozzá a másodlagos/következmény károkat.
A torpedók elég gyakran okoznak vízbetörést, és ha ez akkor következik be amikor a BB nem tudja azt lejavítani, gyakorlatilag megpecsételte a BB sorsát. Ilyenkor nem ritka, hogy a BB elveszíti az életének a felét, csak a vízbetörés által, plusz a torpedó(k) okozta sérülés.(Tapasztalat...)
Mint mondtad, sebezni tényleg nem elég... Tehát az éremnek két oldala van.

A statisztikákkal kapcsolatban, pedig ahogy Churchill mondta: Statisztikát olyat készítek, amilyet akarok...
Vagyis a statisztika jó lehet, de mutathatja egy dolog jó és rossz oldalát is.
Pusztán csak a forrásadatokat kell a célnak megfelelően megválasztani, és a végcél szempontjából értékelni.

Az én meglátásom szerint, az alapvető gond a játékkal, (akár csak a WoT esetében) hogy a fejlesztők túl rugalmasan/elmosottan kezelik az egyes hajóosztályok szerepeit. És nem konzekvensek ezeket illetően sem...
Véleményem szerint sok vita megelőzhető lenne, ha ezek a szerepek egyértelműbbek lennének, és a pontozás is ennek megfelelően történne.
Értem ez alatt azt, hogy egy BB, jó játékkal az adott oldalon áttörni próbáló ellenfelet feltartva, kevesebb XP-t kap, mint egy olyan DD, aki elfoglalt 2-3 bázist. Ez látszólag rendben is lehetne, ha nem vennénk figyelembe, hogy mi is lenne a szerepe az egyiknek és a másiknak, de leginkább, hogy mire is képes az adott hajóosztály.

Sajnos, vajmi kevés beleszólásunk van ezekbe a dolgokba, de egy biztos, amíg maguk a fejlesztők nem kezdenek másként gondolkozni, addig mi vitázhatunk itt, hogy melyik hajó erősebb-gyengébb, melyiket kellene nerfelni/buffolni, nem fog változni semmi...

Ezt az idézetet nem tudom ki írta, de reagálnék hozzá néhány dologban!

"És még pár dolog. A DD-nek beépített aim van. A DD minden hajóra azt a torpedót lövi ki, nem kell váltania és vesztenie 35mp-et. A BB ha nincs ideje váltani, akkor AP-val lövi a DD-t, amivel nem öli meg! Még akkor sem, ha a gránátok 75%-a talál! Ami lehetetlen ugye..... Ellenben én benyelem a torpedók 25%-át és gyakorlatilag halott vagyok.

A legnagyobb probléma az, hogy a BB-ket folyamatosan nerfelik. Egyfolytában. Ellenben a DD-k buffokat kaptak. És a következőnél is ez lesz. Sőt! Ott a cirkálókat is nerfelik. Na itt kezdődnek a bajok."

Azt sokan elfelejtik, hogy a DD- nek kell a legtöbb esetben menni foglalni neki kell vállalni a kockázatot("ő lovasság") és, ha benyel egy nagyobb szalvot vége is be nyel egy torpedót az esetek jó 90% -ban (ez lehet nagyobb szám) vége is a pályafutásnak a csatában.

Ha pont belefut a "tutiba" felőrölik pillantok alatt sok esetben vagy valami harmat HP -n túléli, de már semmit sem rizikózhat csatában sok esetben max. foglalhat csak.

Sött amikor végre mehetne az ember DD-l vadászni és végre sebezhetne valamit sok esetben nem teheti meg, mert a pálya másik végében a sectort kell neki visszafoglalni különben pontokkal nyer az ellen.

Az is elfelejtődik, hogy csathajónál a HP 100% is akár vissza tudja buffolni, ha ügyesen játszik és szükséges.

Nyilván van olyan, is hogy fúl HP-ról kitorpedózzák a BB-t igen és akkor mi van?
Én hányszor haltam csak 1 db torpedó végett, ha túl is élem a találatot nincs + HP a kamrából. (DD)

Szóval nem tudom mi ez a zúgolódás BB terén amikor a BB -k a legnagyobb a HP-ja és ezzel a túlélési képessége is és ezzel nem lehet vitatkozni mert tény!