- Köszönetek: 786
Ez így nem pontosan igaz. Lehet, hogy az ellenség radaros hajói mind idióták és össze-vissza nyomkodják a radart. A te csapatod pedig ledarálja őket.geotigris9 írta:
bontottcsirke írta: Semmi de jobb arra fogni a dolgokat mint elfogadni hogy az mm nem figyeli a radarokat stb... Illetve arról ne is beszéljünk hogy hibát nyilván senki soha nem követ el hogy amiatt menjen el a meccs
Nem hiszek a véletlenekben. De az MM nem korrekt. Ha nincs szerencséd vele nem tudod elérni R1-t.
Ha olyan a leosztás nem hozható le a csata.
Hibázni mindenki hibázik/hibázhat csata közben ezt kár firtatni.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Storm írta:
Ez így nem pontosan igaz. Lehet, hogy az ellenség radaros hajói mind idióták és össze-vissza nyomkodják a radart. A te csapatod pedig ledarálja őket.geotigris9 írta:
bontottcsirke írta: Semmi de jobb arra fogni a dolgokat mint elfogadni hogy az mm nem figyeli a radarokat stb... Illetve arról ne is beszéljünk hogy hibát nyilván senki soha nem követ el hogy amiatt menjen el a meccs
Nem hiszek a véletlenekben. De az MM nem korrekt. Ha nincs szerencséd vele nem tudod elérni R1-t.
Ha olyan a leosztás nem hozható le a csata.
Hibázni mindenki hibázik/hibázhat csata közben ezt kár firtatni.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Egy meccs alatt a játékosok max. 50 százalékát tuddja basztatni a wg...GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
leopardusz írta:
Egy meccs alatt a játékosok max. 50 százalékát tuddja basztatni a wg...GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Én is szoktam káromkodni meccs alatt/után, s gyakran ugy lépek ki csatából h csak egy sec telt el a kilövésem óta, el lehet képzelni ez mit jelent...
De ilyenkor legtöbbször nem a wgt szoktam emlegetni, hanem hogy i ba.ssza meg, milyen egy balfasz vagyok...
Egészséges önkritika
Általában kell alkalmazkodni a felálláshoz, ha szembe a chapi, nem megyek be az orra alá, ha teli van DDvel a lista, akkor sem mászok be spotolni. S ha Missouri van szembe, akkor se... (na persze, ideális esetben, mert amugy sokszor megtörténik h áthágom ezeket a biztonsági rendszabályokat, az esetben meg legtöbbször ---> lásd az előző bekezdést...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.