- Köszönetek: 840
GaiusHun írta: Oké, de úgy véled, a játékosokat ez nem zavarja? Mert engem igen, hogy mindig-- én (vagy más) vagyok/van az mm döntésének rossz oldalán? Szerinted ez NEM IRRITÁLJA a játékosokat?
De induljunk ki abból az alap tézisből, hogy véletlen, azonban a véletlenek túl sűrűn következnek be, véletlen, hogy háromszor verekszem magam rank 2-be, utána a sorozatos véletlen csapatleosztásoknak köszönhetően nem jutok át rank 4-en?
Másrészt, ugye volt egy megjegyzés, az miatt a 20 másodperc miatt aggódok, amit egy Chapajev jelent? Mi van akkor ha ezen az apróságon ott van a radar modul, megnövelt használati idővel, na meg szonárral? Srácok, most ilyenen vitázunk? Mit jelent cap-re menni egy rombolónak ilyen ellenfelek ellen. Megnéztétek a képeket rendesen?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Rallyefan81 írta: És ha booster van a radar helyett a Loyangra felrakva?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Vagy hülye vagy nem rankedet játszik.Rallyefan81 írta: És ha booster van a radar helyett a Loyangra felrakva?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ha ez is fixálva lenne mint a CV-k, akkor lenne igaz, hogy nincs radar előny/hátrány... de pont hogy nics fixálva, így a MM "sorsol"...Storm írta:
Az MM nem veszi figyelembe a radaros hajókat, így alaptalan az, hogy befolyásolva vannak a csaták.GaiusHun írta: A kérdés, miért is véditek ennyire a wg-t?
Kb mintha azt firtatnád, hogy NO-n AA van-e vagy radar...És ha booster van a radar helyett a Loyangra felrakva?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
ledgeri írta:
Kb mintha azt firtatnád, hogy NO-n AA van-e vagy radar...És ha booster van a radar helyett a Loyangra felrakva?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.