Csatahajókról általánosságban

Az is jó, mikor lepattansz valamiről, mert olyan szögben esnek rá a lövedékek. Mikor egy papír cirkálóról lepattansz, az öröm nézni (na, az nem rémlik, hogy cirkáló lövésekor van-e olyan eset, mikor nem ütőm át, na az jobban ütne)

Én azt tapasztaltam, hogy AP-val akkor érdemes lőni, ha a célpont elég közel van és biztosan el tudom találni a törzsét. Ha a másik hajónak csak a fedélzetét találom el, akkor az AP sebzés nélkül átmegy rajta, viszont a HE szépen kigyújtja. Ez a jelenség ugye azzal magyarázható, hogy a hajó gyengepontjait (citadella, lőszerek, motor) a jól páncélozott törzs védi, ellenben a hajó fedélzetén fa padló van, ami jól ég.

matyiabagoly írta: Én azt tapasztaltam, hogy AP-val akkor érdemes lőni, ha a célpont elég közel van és biztosan el tudom találni a törzsét. Ha a másik hajónak csak a fedélzetét találom el, akkor az AP sebzés nélkül átmegy rajta, viszont a HE szépen kigyújtja. Ez a jelenség ugye azzal magyarázható, hogy a hajó gyengepontjait (citadella, lőszerek, motor) a jól páncélozott törzs védi, ellenben a hajó fedélzetén fa padló van, ami jól ég.

ha itten a rombolók elleni harcról beszélunk, és arról ugye, akkor a jól páncélozott torzs kevésbé páncélozott mint egy cirkáló páncéltalan része

Ghostsaker írta: Ismerős.... és a legmókásabb az, mikor tiszta HE találat és eldurran rajta 3-4 légvédelmi üteg és megy tovább....

Yamatóval Shimakaze-t csaptam oldalba 8 km-ről AP-vel,.

legközelebb ne keresztbe lőjed át, hanem hosszában, az hátna jobban fog fájni

vonKurz írta:

Ghostsaker írta: Ismerős.... és a legmókásabb az, mikor tiszta HE találat és eldurran rajta 3-4 légvédelmi üteg és megy tovább....

Yamatóval Shimakaze-t csaptam oldalba 8 km-ről AP-vel,.

legközelebb ne keresztbe lőjed át, hanem hosszában, az hátna jobban fog fájni

Tehetek róla, hogy a velem összedolgozó Roon épp akkor csapta el a kormánylapátját és keresztbe fordult

De oké, legközelebb hosszába lövök rá , vagy csak ráejtem a fedélzetről a muníciót
mert ugye nulla távon nem élesedik a torpedó - ezt Belfast vs. Gneisenau; Tirpitz vs. Tirpitz tapasztalat, illetve a CV által pont rámdobott torpedók is igazolják

Üdv!
Szovjet csatahajókról már egy ideje lehet hallani híreket a fórumokról, illetve kiszivárogtatott játékfile-okból. Idén az ág mindenképp bekerül a játékba a WG értesítései szerint. A hajóág ha marad az amit a forrásom adott elég érdekes lesz. Tier 6-ig a volna elég szenvedős lesz. Nem túl jó páncélzat elég lassú sebesség, és hasonlóan a németekhez Tier6-ig 305mm-es ágyúk. Tier4-6-ig külsőre az Imperator Nikolai I-re fognak hasonlítani a hajók 4x3 db 305mm-es (6-oson 356mm) ágyúkkal. Tier7-től kapunk egy Gneisenau-t kicsit jobb páncélzattal. 8-as hajó pedig egy 305mm-es ágyúkkal szerelt gyenge páncélzatú, szinte nehéz cirkáló szerű hajónak írják, 35 csomó feletti sebességgel. Tier9 és 10-es hajó szinte megegyezik. Ez lesz a sokak által várt Sovetsky Soyuz-osztály. 406-430 mm-es ágyúk, yamato-nál jobb páncélzat, hatalmas méret.

(Eredetileg a csatahajók résznél létre akartam hozni egy szovjet csatahajók részt, de valamiért nem tudtam szóval ide tettem)

A ruszkik nagy hajos nemzetet faragnak magukbol, eleg mulatsagos.