Történelmi sarok

Jó messzire elkanyarodtatok az eredeti témától morális irányba.A lényeg az hogy egy csatahajó semlegesítéséhez az egész elérhető britt flottát be kellet vetni és ez nem egy hősies katonai teljesítmény.
Morális dolgokról meg az én véleményem az hogy a háborús bűnöket nem a katonák követik el hanem a drágalátos politikai vezetőink meg sunyin a hátérből a gazdasági pénzügyi hatalommal rendelkező emberkék legtöbbször pusztán haszon reményében.
Én nem a katonát ítélem el azért mert például azért mert tüzet nyit mondjuk egy kórház épületre ahonnan ép az imént lőtték őt hanem aszt aki oda küldte őt,sose a Gipsz Jakabok szeretnének háborút.

Bard9999 írta: A többiről. A hadviselésnek nemzetközileg elfogadott szabályai vannak.
Példa: Ha te lemészárolsz több tízezer ártatlan embert, vagy gázkamrában ölnek meg ugyan ennyit, netán atombomba segítségével az mentesíti bármelyiket is azért mert más volt az eszköz? Nem, attól még a több tízezer ártatlan ember lemészárlása mindhárom esetben tény marad.

A nemzetközi elfogadott szabályok pl azt tartalmazták 150 éve, hogy dumdum lőszert csak a gyarmatokon lehet használni, mert a négerek ellen hasznos és szükséges, de civilizált fehér ember egymásra nem lő vele. ezt aztan nagyon szigorúan be is tartották addig, ameddig nem háborúztak egymással, mert az első világháborúban mindkét oldalon egymásra dobták amijük volt

szóval békében lehet moralizálni, háborúban meg a hatékonyság létezik elsődlegesen, és az én értelmezésemben nem létezik civil célpont, nem létezik olyan, hogy a békés hátországot nem szabad támadni, mert ott csak a fegyvert készítik. már miért ne szabadna ? ha a mi szövetségesünk megtehettte, meg is tette ugye, akkor a másik miért nem ? mert nem erkölcsös ?

most több időm volt, és elölről elolvastam mindhárom oldalt, a francia flotta elsüllyesztésétől kanyarodtunk idáig.
a Vichy francia kormány, mind jogilag, mind gyakorlaban Németország és Hitler szövetségese volt. nem lelkes szövetséges, kimondottan lelketlen szövetséges, de attól még az volt, és hogy tegyünk bele egy kis vizes utalást is
az Operation Torch 1942-ben, mármint a partraszállás Marokkóban kimondottan rendes háború volt, többszáz amerikai, és 2000 körüli francia halottal, rombolók elsüllyedésével meg minden...

mondhatták volna ott is a francia tisztek, hogy gyertek szövetségesek vagyunk, de nem voltak azok, kicsit sem

www.warhistoryonline.com/war-articles/mu..._source=facebook.com

Egy kis érdekesség

Egy érdekes darab.

www.masodikvh.hu/haditechnika/haditenger...se-hordozo-csatahajo

Ise class.

Ez meg a japánok behülyülésénsk a jele. Végül már mindenböl repülögéphordozot épetettek. 4ilyen ISE osztályu csatahajot a Tone cirkálot az I400 tengeralatjárot. Csak nem értem minek sem repülöjük sem pilotájuk nem volt hozzájuk.Ráadásul ezek csak hidroplánokat tudtak inditani.

Nincs ebben semmi meglepő. Más meg Maus-t épített. Annak sem volt semmi értelme.