- Köszönetek: 0
Nem a hajokat hasonlitottam össze hanem arra probáltam rávilágitani hogy a nagyobb lötáv a pontosság rovására megy. Mellékesen a Kongo közelre is rosszul lö.Azért a Kongot hozom fel mert Fuso még nincs meg.Grievous írta: Kongo alapból ötös, nincs értelme ilyen szempontból összehasonlítani egy hatossal. A Fuso alaptesttel, alapmodulokkal 13km-es a lötávja, így a New Mexico előnyben van vele szembe (ok, test fejlesztéssel 19km lesz a lőtáv, de kell hozzá egy kis idő)
New Yorknál a fejlesztett test ér is valamit (AA, másodlagos ágyú, stb), vagy csak kicsit máshogy fog kinézni?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
vcsaba1968 írta:
Nem a hajokat hasonlitottam össze hanem arra probáltam rávilágitani hogy a nagyobb lötáv a pontosság rovására megy. Mellékesen a Kongo közelre is rosszul lö.Azért a Kongot hozom fel mert Fuso még nincs meg.Grievous írta: Kongo alapból ötös, nincs értelme ilyen szempontból összehasonlítani egy hatossal. A Fuso alaptesttel, alapmodulokkal 13km-es a lötávja, így a New Mexico előnyben van vele szembe (ok, test fejlesztéssel 19km lesz a lőtáv, de kell hozzá egy kis idő)
New Yorknál a fejlesztett test ér is valamit (AA, másodlagos ágyú, stb), vagy csak kicsit máshogy fog kinézni?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Az a +8k (vagy mennyi) HP sem mindegy azértGrievous írta: New Yorknál a fejlesztett test ér is valamit (AA, másodlagos ágyú, stb), vagy csak kicsit máshogy fog kinézni?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.