Amerikai csatahajók

Szóljon a Wg védelmében, hogy testületileg elbaszták a csatahajók célzási rendszerét, eddig csak az amcsik lőttek söréttel, most már a japók is, amelyek marha pontosak voltak a zárt bétában.
Amúgy az amcsi csatahajókat lehet szeretni, jó kis közelharcos gépek. Mássz bele egy japó arcába és szétszeded, de soha ne párbajozz vele távolsági harcban.

GaiusHun írta: Szóljon a Wg védelmében, hogy testületileg elbaszták a csatahajók célzási rendszerét, eddig csak az amcsik lőttek söréttel, most már a japók is, amelyek marha pontosak voltak a zárt bétában.
Amúgy az amcsi csatahajókat lehet szeretni, jó kis közelharcos gépek. Mássz bele egy japó arcába és szétszeded, de soha ne párbajozz vele távolsági harcban.

Myogi-val próbálkozhatsz. Azt közelről ledarálod, távolról, meg nem talál el… Ha meg mégis, akkor nem üt át…

A New Mexico stock állapotban nagyon rossz.Lassú,kis lőtáv,nagyon rossz vele játszani.Remélem hogy jobb lesz mint az elődje....

James Onedin írta: A New Mexico stock állapotban nagyon rossz.Lassú,kis lőtáv,nagyon rossz vele játszani.Remélem hogy jobb lesz mint az elődje....

Kicsit én is szenvedek vele bár már meg van rá 2 modul már csak a jobb test kell de tényleg rosszabb eddig mint az elődje.
No meg kicsit zavaró hogy pl egy kongó akár 26 km-re is el lő mi meg csak 14.9-re!!!!
Azért ez csöppet nagy külömbség

Nincs ok a sirásra a nagy lötáv inkább hátrány mint elöny.A Kongoval talán 3 citadélt lötem az összes csata alat mig a Wyomingel csatánkét lövök 2-öt legalább.

Kongo alapból ötös, nincs értelme ilyen szempontból összehasonlítani egy hatossal. A Fuso alaptesttel, alapmodulokkal 13km-es a lötávja, így a New Mexico előnyben van vele szembe (ok, test fejlesztéssel 19km lesz a lőtáv, de kell hozzá egy kis idő)

New Yorknál a fejlesztett test ér is valamit (AA, másodlagos ágyú, stb), vagy csak kicsit máshogy fog kinézni?