Japán cirkálók

Nálam az a gond, hogy elégé kapni szoktam a fókuszt valamiért, ilt szeretem az összes ágyúmat használni ha lehet (előre is csak 2 lő, ha egyenesen akarok lőni )

leopardusz írta: Ffélig ide talál a kérdésem , szerintetek az Ibuki a jobb 9es CA, vagy Roon?
Melyik a jobb, élvezetesebb jáccani, hatékonyabb, melyiket lenne érdemesebb előbb megvenni, ha összegyűlne a pénz rá, ezért érdekelne

Csak Roon-om van, de valahogy régebben jobban muzsikált.
Az AP-nek az adatok szerint ultrabrutálnak kéne lennie, de sokszor a Donskoi is jobbat lő nála.
A spec hátsó 2 tornyos felépítése pedig eléggé meghatározza a harcmodort, amivel hatékony...
Azért szoktam vele menni, mert a Hindenburg kell

leopardusz írta: Ffélig ide talál a kérdésem , szerintetek az Ibuki a jobb 9es CA, vagy Roon?
Melyik a jobb, élvezetesebb jáccani, hatékonyabb, melyiket lenne érdemesebb előbb megvenni, ha összegyűlne a pénz rá, ezért érdekelne

Mind két hajónak vannak erősségei és gyengéi. A Roon a menekülős taktikában van otthon, a torony elrendezés miatt. Az Ibuki meg a jó álca érték miatt. ergo.Az Ibuki egyaránt jó támadó és védekező szerepre. A Roon támadásban nem jeleskedik, sokat kell vele forogni a tornyok miatt. Viszont a Roon esetében nagyon gyors lövedékekről beszélhetünk, nem beszélve a tűzgyorsaságról. Picit ezért csalódás a Hindenburg, ott lassabbak a lövedékek, de a hajó azért ott van.

Szóval,szerintem Ibuki és utána Roon.

GaiusHun írta:

leopardusz írta: Ffélig ide talál a kérdésem , szerintetek az Ibuki a jobb 9es CA, vagy Roon?
Melyik a jobb, élvezetesebb jáccani, hatékonyabb, melyiket lenne érdemesebb előbb megvenni, ha összegyűlne a pénz rá, ezért érdekelne

Mind két hajónak vannak erősségei és gyengéi. A Roon a menekülős taktikában van otthon, a torony elrendezés miatt. Az Ibuki meg a jó álca érték miatt. ergo.Az Ibuki egyaránt jó támadó és védekező szerepre. A Roon támadásban nem jeleskedik, sokat kell vele forogni a tornyok miatt. Viszont a Roon esetében nagyon gyors lövedékekről beszélhetünk, nem beszélve a tűzgyorsaságról. Picit ezért csalódás a Hindenburg, ott lassabbak a lövedékek, de a hajó azért ott van.

Szóval,szerintem Ibuki és utána Roon.

ízlés dolga, nekem japán cirkáló volt először, meg amugy rápakolok minden álcát amit lehet, meg hiszek a rombolóvadászatban az elején, szal jellemzően bemegyek az elején a bázisig majdnem, aztán szétlőnek, és menekülök. no, nekem a Roon-l rengeteg kiváló meccsem volt az Ibukit is szerettem, de a Roon tűzereje nagyon meggyőző.

ezt a tűzgyorsaságot nem értem viszont, a Hindinek pont olyan gyors a lövedéke, pont ugyanúgy tölt, csak nem 3 torony van, hanem 4.

Nos, köszönöm szépen az eddigi véleményeket, egy gondom van csak, h nem igazán egységesek...

vonKurz írta:

GaiusHun írta:

leopardusz írta: Ffélig ide talál a kérdésem , szerintetek az Ibuki a jobb 9es CA, vagy Roon?
Melyik a jobb, élvezetesebb jáccani, hatékonyabb, melyiket lenne érdemesebb előbb megvenni, ha összegyűlne a pénz rá, ezért érdekelne

Mind két hajónak vannak erősségei és gyengéi. A Roon a menekülős taktikában van otthon, a torony elrendezés miatt. Az Ibuki meg a jó álca érték miatt. ergo.Az Ibuki egyaránt jó támadó és védekező szerepre. A Roon támadásban nem jeleskedik, sokat kell vele forogni a tornyok miatt. Viszont a Roon esetében nagyon gyors lövedékekről beszélhetünk, nem beszélve a tűzgyorsaságról. Picit ezért csalódás a Hindenburg, ott lassabbak a lövedékek, de a hajó azért ott van.

Szóval,szerintem Ibuki és utána Roon.

ízlés dolga, nekem japán cirkáló volt először, meg amugy rápakolok minden álcát amit lehet, meg hiszek a rombolóvadászatban az elején, szal jellemzően bemegyek az elején a bázisig majdnem, aztán szétlőnek, és menekülök. no, nekem a Roon-l rengeteg kiváló meccsem volt az Ibukit is szerettem, de a Roon tűzereje nagyon meggyőző.

ezt a tűzgyorsaságot nem értem viszont, a Hindinek pont olyan gyors a lövedéke, pont ugyanúgy tölt, csak nem 3 torony van, hanem 4.

Banyek, akkor röppálya, szóval szerintem magasabb ívben megy, de biztos, hogy hosszabb a lövedék sebessége.