Amerikai repülőgép-hordozók

Több
9 éve 2 hónapja - 9 éve 2 hónapja #4871 Írta: Trucker39
Trucker39 válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók
Igen, bizonyos mértékig igazad van. Bár a Bouge-vel azzal a setup-l nagyon nehéz lesz úgy fejlődni. Én azon két bombázó, egy torpedó vető setupp-l mentem és nem bántam meg.

Az independence-vel megpróbáltam ugyanezt, de itt már annyira sok gépe van az ellenfélnek, hogy nem igazán járható az út.

Arról nem is beszélve, hogy a patch note szerint változni fog a repülőgép setup a CV-k esetében. Így már most visszatettem az (1/1/1) felállást és ezzel gyakorlok. Kevesebb XP, de az legalább minden csatában megvan.

Amúgy meg szedegessed csak. Sosem nézem, kik vannak - név szerint -csapatban, vagy ellenséges oldalon. ha csak valaki rám nem köszön, hallgatok, mint az a bizonyos dolog a fűcsomó között.

Itt például majdnem jó kör lett a vége. Valami miatt az ellenfeleket nem érdekelte, hogy bujkálok a hordozóval. Rám sem lőttek. Viszont a jelentősen magasabb szintű csata miatt alig volt találatom, mert ezek a csatahajók már jó légvédelemmel rendelkeznek. Én meg ott szambáztam egy bombázó és egy torpedóvető szakasszal. Persze eredménytelenül, mert ledobási távolságba érve, nem maradt repülőgépem.
Ezen a szinten már nagyon érződik, hogy a tömeg számít, mármint nem a hajó tömege, hanem a repülőgépek tömeges bevetése. Erre a feladatra teljesen alkalmatlan az Independence.


Utolsó szerkesztés: 9 éve 2 hónapja Trucker39 által.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #4880 Írta: hadtjuk
hadtjuk válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók

Trucker39 írta: Igen, bizonyos mértékig igazad van. Bár a Bouge-vel azzal a setup-l nagyon nehéz lesz úgy fejlődni. Én azon két bombázó, egy torpedó vető setupp-l mentem és nem bántam meg.

Az independence-vel megpróbáltam ugyanezt, de itt már annyira sok gépe van az ellenfélnek, hogy nem igazán járható az út.

Arról nem is beszélve, hogy a patch note szerint változni fog a repülőgép setup a CV-k esetében. Így már most visszatettem az (1/1/1) felállást és ezzel gyakorlok. Kevesebb XP, de az legalább minden csatában megvan.

Amúgy meg szedegessed csak. Sosem nézem, kik vannak - név szerint -csapatban, vagy ellenséges oldalon. ha csak valaki rám nem köszön, hallgatok, mint az a bizonyos dolog a fűcsomó között.

Itt például majdnem jó kör lett a vége. Valami miatt az ellenfeleket nem érdekelte, hogy bujkálok a hordozóval. Rám sem lőttek. Viszont a jelentősen magasabb szintű csata miatt alig volt találatom, mert ezek a csatahajók már jó légvédelemmel rendelkeznek. Én meg ott szambáztam egy bombázó és egy torpedóvető szakasszal. Persze eredménytelenül, mert ledobási távolságba érve, nem maradt repülőgépem.
Ezen a szinten már nagyon érződik, hogy a tömeg számít, mármint nem a hajó tömege, hanem a repülőgépek tömeges bevetése. Erre a feladatra teljesen alkalmatlan az Independence.


Trucker!
Igazából én azért választottam a 2 vadászos fedélzetet, mert azt élvezem. Így az, hogy evvel lassabban haladok, nem érdekel.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #4892 Írta: vonKurz
vonKurz válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók

hadtjuk írta: Igazából én azért választottam a 2 vadászos fedélzetet, mert azt élvezem. Így az, hogy evvel lassabban haladok, nem érdekel.


én Bogueval vadasszal mentem, aztan áltam vissza alap setupra.
independence alap, mert kell a torpedó hogy sebezni tudjál.
most a rangerrel szívok, és nagyon durván szívok, mert itt még kevesebb viszonylag a CV, és soxor betesz 6-7 csatahajó ellen úgy, hogy nincs az ellenfélnek CV-je.
valójában ez öli meg a vadász setupot, ha jön egy Riuyo, akkor megmentem a csapatot, lelövök jó adag gépet, erre kapok is xp-t, ezzel elvagyok. kicsit bombázok mellé, jó az.
de hogy 20 percig szaladgáljak a rombolók elől úgy, hogy nem igazán tudok kárt okozni senkiben... tod az a baj, hogy a japán hordozó ha nincs az ellenfélnek vadászfedezete, simán lehozza a meccset. ez meg nagyon nem, ha megvéded a csapatodat, akkor még mindig ott van, hogy tudnak-e élni vele...

és ha mondjuk Independence bemegy egy bombázó századdal olyan csatába, ahol az ellenfélnek nincs CV-je, de kapnak +is Fusot, vagy Clevelandet...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #4896 Írta: Benign_Wolf33
Benign_Wolf33 válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók
Nem tudom, nekem izgalmasabb úgy a játék, hogy megoldjam, hogy hogy szedem ki a dupla vadászos enemy CV-t, legtöbbször ki tudtam szedni, ha nem magasabb szintű volt. Ha magasabb szintű akkor meg mézesmadzagként beáldozom neki a bombázóimat míg a pálya távoli részén megy a ninja torpedózás. Az az érzés meg kárpótolhatatlan ha kiszedtem, utána úgy érzem magam mint az óvodás a nyalóka vásárban.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #4900 Írta: hadtjuk
hadtjuk válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók

vonKurz írta:

hadtjuk írta: Igazából én azért választottam a 2 vadászos fedélzetet, mert azt élvezem. Így az, hogy evvel lassabban haladok, nem érdekel.


én Bogueval vadasszal mentem, aztan áltam vissza alap setupra.
independence alap, mert kell a torpedó hogy sebezni tudjál.
most a rangerrel szívok, és nagyon durván szívok, mert itt még kevesebb viszonylag a CV, és soxor betesz 6-7 csatahajó ellen úgy, hogy nincs az ellenfélnek CV-je.
valójában ez öli meg a vadász setupot, ha jön egy Riuyo, akkor megmentem a csapatot, lelövök jó adag gépet, erre kapok is xp-t, ezzel elvagyok. kicsit bombázok mellé, jó az.
de hogy 20 percig szaladgáljak a rombolók elől úgy, hogy nem igazán tudok kárt okozni senkiben... tod az a baj, hogy a japán hordozó ha nincs az ellenfélnek vadászfedezete, simán lehozza a meccset. ez meg nagyon nem, ha megvéded a csapatodat, akkor még mindig ott van, hogy tudnak-e élni vele...

és ha mondjuk Independence bemegy egy bombázó századdal olyan csatába, ahol az ellenfélnek nincs CV-je, de kapnak +is Fusot, vagy Clevelandet...

Von Kurz!
A nyár közepi wipe miatt tartod az előnyöd. És teneked tök jó ez a kevés vadászos felállás, mert ritkán futsz össze ellen hordozóval. De előbb utóbb utolér a banda (karácsony, vagy jövő év) és észre fogod venni, hogy az idáig alkalmazott kevés vadászos harcmodor nem a legtökéletesebb. Persze az is lehet, hogy te már, akkor XY játék 33. csillogásával játszol, és messze nem érdekel a WOWS. Én magamat ismerve még 2017-ben is vagy WOWS-sal vagy a WOT-tal fogok még játszani. És még addig sok vodka lefolyik a WG ereiben. Bocsánat kicsit elkalandoztam…
Szóval, ha hajlandó lennél lejönni 4-5 tier-be hordozózni, láthatnád, hogy a csaták 90-95%-ban akad ellen hordozó, 1/3-ban kisebb szintű, 1/3-ban egyenlő szintű, de sajnos 1/3-ban meg nagyobb tier-ű. (Én már az árban küszködöm.) Így itt már mások a paraméterek, mint amilyen neked volt, akár csak egy-két hete.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #4901 Írta: hadtjuk
hadtjuk válaszolt a következő témában: Amerikai repülőgép-hordozók

Benign_Wolf33 írta: Nem tudom, nekem izgalmasabb úgy a játék, hogy megoldjam, hogy hogy szedem ki a dupla vadászos enemy CV-t, legtöbbször ki tudtam szedni, ha nem magasabb szintű volt. Ha magasabb szintű akkor meg mézesmadzagként beáldozom neki a bombázóimat míg a pálya távoli részén megy a ninja torpedózás. Az az érzés meg kárpótolhatatlan ha kiszedtem, utána úgy érzem magam mint az óvodás a nyalóka vásárban.

Kezdő Farkas!
Az a baj, hogy egyszer kétszer be lehet etetni bombázóval az ellenfelet, de ezek „sajnos” vs „nem sajnos” tanulnak. Van, akit meg lehet szívatni. de van, akivel maximum csak azt éred el az össze géped árán, hogy neki se lesz torpedósa… és ennek is örülhetsz.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.247 másodperc

Fórum hozzászólások

  • Nincs üzenet

Please publish modules in offcanvas position.

Ez a weboldal sütiket használ annak biztosítására, hogy Ön a lehető legjobb élményben részesüljön oldalunkon.