Klán: [REKT]

Kzoli írta:
Nem ítélkezünk senki felett, mert nem tudjuk mi áll a tettek háterében, mi az az esemény vagy esemény sorozat ami a cselekvéshez elvezetett. Ezért kell mindig meghallgatni a másik oldalt is esélyt kell adni a védekezésre.
De részemről ez a dolog lezárva.

A csávó megtorpedózta a csapattársát szándékosan. Bár nem most néztem a jelenetet de ha jól emlékszem le is írja meccs közben, hogy miért tette. Emlékeim szerint elég gagyi dolgot nevezett meg indoknak... ezt nem tudod megmagyarázni

Legalább nem süllyesztette el az illetőt..ez is valami. Akiket én látok néha, azok nem végeznek fél munkát:)

Csak azért nem süllyedt el mert nem sebezetek eleget a torpedók

Rolesz81 írta: Legalább nem süllyesztette el az illetőt..ez is valami. Akiket én látok néha, azok nem végeznek fél munkát:)

Biztos véletlen, hogy az a játékos halt először...

Nem ítélkezünk senki felett, mert nem tudjuk mi áll a tettek háterében, mi az az esemény vagy esemény sorozat ami a cselekvéshez elvezetett. Ezért kell mindig meghallgatni a másik oldalt is esélyt kell adni a védekezésre.

... szóval az amit én írtam korábban, mint indoklás az semmis + ez a pár mondat simán írható lenne az én védelmemben a "jaj ez gyerekes"-ezők irányába...

Ja és akkor bárki aki pl "jelent egy csendháborítást"-tól kezdve "gyanús esetet jelent" stb.-t az gyerekesen panaszkodik a rendőrbácsinak, hátha az a valaki kap büntit.... Korántsem lehet az az indoklás, hogy kára esik belőle, és ezt szeretné "az univerzum szintjén rendbe tenni"...

... szóval az amit én írtam korábban, mint indoklás az semmis + ez a pár mondat simán írható lenne az én védelmemben a "jaj ez gyerekes"-ezők irányába...

Ja és akkor bárki aki pl "jelent egy csendháborítást"-tól kezdve "gyanús esetet jelent" stb.-t az gyerekesen panaszkodik a rendőrbácsinak, hátha az a valaki kap büntit.... Korántsem lehet az az indoklás, hogy kára esik belőle, és ezt szeretné "az univerzum szintjén rendbe tenni

Kedves ledgeri!
Amit te itt most magyarázat képpen felhozol a védelmedre az semmit nem javít a gyerekes megítélésemen. A való életben a feljelentgetőkről, külön véleményem van lényegesen rosszabb, mint a gyerekes jelző. Amikor én töltöttem a fiatalkoromat, volt egy olyan intézmény, hogy önkétes rendőr. Ez a személy valójában nem volt rendőr, nem is rendelkezett olyan adott adottságokkal ami erre alkalmassá tette volna de jelengetni, okoskodni nagyon tudott. Egyetemista koromban kollégista voltam, ott az éjszakai portás, egy öreg egykori munkásőr kommunista volt, aki egyfolytában jelentgetett, szerinted mennyire volt népszerű személy?
Erről az egész eseményről ez jut eszembe, egy részről nem baj, mert a koleszsok évekre szívesen emlékszem vissza, tudom és tisztában vagyok vele, ilyen emberek vannak, voltak, lesznek de a személyes szimpátiám nem tudják kivívni. Természetesen joggal jut most eszedbe, mit számít az én személyes szimpátiám? Semmit hiszen, a mi életünk sehol nem találkozik ezen oknál fogva ez egy teljesen más alakot ölt, amit úgy hívnak vélemény. A véleményemnek hangot adhatok, de meg is tarthatom magamnak, ez egyéni döntés. Jelen esetben hangot adtam neki, ami lehet kritikus, de nem elítélő.

Túl van ez spilázva. Odaát is százezerszer voltam tanúja hasonló eseteknek, de foglalkoztam én vele? Áhh... a saját játékomra figyelek, ennyi. Ha ketten ölik egymást a chaten, jókat röhögök rajtuk, ha meg lövik is egymást, tegyék, ha az lelki megnyugvást okoz nekik.

Ha meg magyar a támadó fél, most komolyan mit vár az ember? 1% az esélye annak, hogy emiatt kiraknak valakit klánból... nédda a parasztyát, aszt jóvan