Technikai problémák

Bocsánat hogy beleszólók Igen csökkenti az órajelet,de vele együtt az időzítést is és ez miatt válik instabillá és okoz problémákat(amúgy a kb 30% -os órajel csökkenés is instabillá teszi)

Jaszon írta: Bocsánat hogy beleszólók Igen csökkenti az órajelet,de vele együtt az időzítést is és ez miatt válik instabillá és okoz problémákat(amúgy a kb 30% -os órajel csökkenés is instabillá teszi)

Nem ertem az osszefuggest amit probalsz felvazolni.
Alacsonyabb orajelhez mas idozites kell. Nem veletlen. Ha nem kezzel irta be az idozitest a rendszer olyat allit be ami mukodni fog. Olyat meg nem hallottam hogy attol lesznek glitchek meg crashek hogy valaki visszavette a ram sebesseget 2400rol 1600ra.

Ne haragudj hogy ezt mondom, nem szemelyes, de ertelmetlen amit irtal, igy ebben a kontextusban foleg.

A 2400 as ram x időzítésel rendelkezik és ha nagyon lecsökkenti a Mhz-et akkor az ídőzítése is csökken viszont nem biztos hogy tudja az ahhoz szükséges időzítést.És alaplapi videókártyát használ ami a rendszermemóriából dolgozik így elvileg okozhat gondot.

A RAMon a sebesseg jeloles azt jelenti, azt tudja maximum es nem azt hogy csak azon lehet hasznalni. A 2400 annyit tesz hogy 2400ig stabil, magyaran 1600, 1866, 2133 es 2400at tudja, de 2666ot mar nem tud(bar azt amugy is csak ddr4 tudja itt pedig ddr3rol van szo).
pl ddr4 2666, nem garantaljak hogy menni fog neked stabilan 3000mhz-en

Ha a ram nem mukodik stabilan a megadott hivatalos maximum orajelen vagy annal alacsonyabban azt jelenti hogy hibas a memoria. Ha a 2400as nem mukodik 1866on vagy 1600on azt jelenti hogy 2400on sem fog 100%os biztossagal mukodni.

Nekem A10 7870K AMDm van es 2400as ram hozza, de sose volt gondom ha alacsonyabban hasznaltam. Eloszor 2400as kingstont vettem a gepemhez, majd folyamatosan osszeomlott 2400on, de stabil volt 1600on, kicsereltettem, a masik ismet ugyanazt produkalta. MEMCHK mindkettonel megmutatta hogy hibak voltak az iras-olvasasnal. Kicsereltettem 2400as Corsair-re annal egybol lefutattam a MEMCHKet eleg hosszan es az mar hibatlanul tudta amit kell mind 1600, 1866, 2133 es 2400on.
Plusz! ha csak ramkent hasznaltam volna es nem videomemoriakent akkor nem is omlott volna a rendszer, csak egy-ket miliszekundummal kesobb fejezte volna a feladatot amit eszre sem vettem volna.

A videomeghajto pedig nem alaplapi hanem integralt(a processzorba, nem az alaplapba) ezert ha az alaplap tudja is a 2400at kezelni, de a processzor nem, akkor a proci a mervado. Mindig az alacsonyabb ertek a meghatarozo.

A RAM idozitese a sebessegekhez pedig elfogadott sztandard a stabilitas erdekeben. Ezaltal a gyartok ugy fogjak legyartani, hogy azt tudja. Hasznalatkor az attol valo elteres tulhajtasnak minosul(overclock) amire nem ervenyesitheto garancialis keres.

A10 7700K az enyém és tudom hogy APU-s de nekem ilyen miatt omlott rendszeresen össze a gép.Csak saját tapasztalatomat írtam ide,a memória nem volt stabil alacsony időzítésen.(Feljebb húzva meg atom stabil )
És köszönet a leírtak ért,ebből is tanul az ember

Akkor ott memoria teren nem volt oke valami, szereny velemenyem szerint.
Koszi hogy megosztottad a tapasztalatod, erdekesseget vet fel.

az emlitett memoria hibak, es 2 fel eves memoria kartya halala miatt(SSDt mar nem is mertem venni ebbol a markabol) en a kingstont feketelistaztam reszemrol, nem bizok benne semennyire, nem ajanlom senkinek mikor kerdeznek, de ez ugy megint csak szemelyes egyeni tapasztalat, sokaknak semmi baja veluk